不同栽培[栽培指种植并培养植物。]方法[(1) [method;way;means] (2) 古指量度方形的法则 (3) 现指为达到某种目的而采取的途径、步骤、手段等 方法的含义较广泛，一般是指为获得某种东西或达到某种目的而采取的手段与行为-fangfa
]对中药材莪术[莪术，【拼音】： ézhú。]产量[读音：chǎn liàng产量是个通用性很强的词，一般是指人或机器在一定时间内生产出来的产品的数量。]与效益的影响初探
广西灵山县[灵山县是中国广西钦州市所辖的一个县，位于广西南部，钦州市东北部，县城距南宁市、钦州市、北海市、防城港市、玉林市、贵港市均为100多公里，与六市形成了1个半小时经济圈，距广州市500公里，是著名的中国荔-lingshanxian]文利镇[文利镇隶属于广西壮族自治区钦州市灵山县，位于灵山县境西南端，东与浦北县大城镇隔江相望，南与合浦县石湾镇相邻，北与武利镇相连，西与伯劳镇接壤。]处于南亚热带，在光照、温度、水文等条件上有着一定的优势，而莪术作为一种药用历史悠久的中药材，其对生长环境的要求也是极高的，广西灵山县文利镇的生态环境适宜种植莪术，也是当地农村经济发展中的一项富民产业，但在莪术的高产栽培技术上存在一定的差异，对莪术的产量和效益也会造成不同的影响。
1 材料与方法
1.1 实验地点
广西灵山县文利镇当地所种植的莪术品种属于广西当家品种，文利镇下辖的公服村、黎头村、驲面村、马达村都种植有莪术，种植总面积80 hm2左右，莪术的平均每667 m2产量达到2 250 kg，最高种植产量可达到5 000 kg。广西灵山县文利镇当地种植土壤为砂页岩母质发育成的赤壤土，耕作层在0～25 cm，砂质地。试验地选在驲面村，所试验种植的地块平坦，土壤肥力在中上等水平，并且试验种植之前并未种植过莪术。
1.2 试验设计
在莪术的栽培方法上，当地广大农民长期沿用传统的露地种植，在栽培方法和管理技术上较为落后，莪术的产量和效益也相对较低。在莪术高产栽培技术的探索中，地膜覆盖[地膜覆盖，是指以农用塑料薄膜覆盖地表的一种措施。]与莪术的田间科学管理技术相结合，这是当前莪术种植技术研究中的一项重要内容。在本次不同栽培方法对莪术产量和效益的影响研究中，试验设计对比地膜覆盖栽培、地膜覆盖加遮阳网[遮阳网又称遮光网，是近10余年来推广的一种最新型的农、渔、牧业、防风、盖土等专用的保护覆盖材料。]栽培、传统的露地栽培[露地栽培open culture在温室外或无其他遮盖物的土地上种植花木。]三种不同方法的栽培。试验材料选取包括了鲁西硫酸钾[硫酸钾，是指—种重要的含硫、钾元素的无氯钾肥。]复合肥、0.08 mm的黑色地膜。田间管理[田间管理( tiánjiān guǎnlǐ)是指大田生产中，作物从播种到收获的整个栽培过程所进行的各种管理措施的总称。]农药选用国光公司生产的矮丰和德西扬农的六夫丁。
1.3 栽培方法
设计地膜覆盖栽培为A，地膜覆盖加遮阳网栽培为B，露地栽培为C，3个重复。2—4月种植莪术，莪术的植株行距为30 cm×40 cm，每个试验区种植莪术1 250穴，穴深在8～10 cm，每个穴放入莪术植株莪头1个，种下后以土覆盖将**填平。架设地膜覆盖和遮阳网，并在栽培过程中以硫酸钾复合肥进行田间施肥，并在莪术结芩初期喷用矮丰，压苗促莪苓膨大。其他田间管理措施按照常规流程进行，莪术在11月结束试验种植，收取称重，并进行取样对比。
2 结果与分析
2.1 不同栽培方法对莪术产量构成要素的影响
从表1的数据可以看出，不同栽培技术对莪术产量构成要素的影响具有显著性[显著性，又称统计显著性（Statistical significance）， 是指零假设为真的情况下拒绝零假设所要承担的风险水平，又叫概率水平，或者显著水平。]差异，其中以地膜覆盖栽培方法的效果最好，在每株结苓数上地膜覆盖栽培比露地栽培增加5.5个，增幅22.27%，差异显著；比地膜覆盖加遮阳网栽培增加0.8个，增幅2.7%，差异不显著；地膜覆盖栽培加遮阳网与露地栽培对比具有显著的差异。在莪术每株鲜重对比上，地膜覆盖栽培比露地栽培增加0.272 kg，增幅33.46%，地膜覆盖栽培比地膜覆盖加遮阳网栽培增加0.018 kg，增幅1.69%。在理论鲜产量对比上，地膜覆盖栽培最高，比露地栽培增加22 838.5 kg·hm-2，增幅39.02%，差异显著；比地膜覆盖加遮阳网栽培增加1 349.1 kg·hm-2，增幅1.69%，差异不显著；地膜覆盖加遮阳网栽培比露地栽培增加21 489.4 kg·hm-2，增幅36.71%，具有显著性差异。因此，地膜覆盖在莪术三种不同的栽培方法中对莪术产量构成要素的影响是最为显著的，地膜覆盖加遮阳网栽培相对弱一些，露地栽培方法的影响效果最差。
2.2 不同栽培方法对莪术产量的影响
从表2数据对比结果来看，不同栽培方法下对莪术产量的影响中地膜覆盖的影响是最大的，露地栽培最小。地膜覆盖栽培比露地栽培的平均区生产量增237.0 kg，增幅23.37%，具有显著性差异，与地膜覆盖加遮阳网栽培相比差异不显著。
表1 不同栽培方法对莪术产量构成要素的影响
表2 不同栽培方法对莪术产量的影响
表3 不同栽培方法对莪术经济效益[经济效益，是通过商品和劳动的对外交换所取得的社会劳动节约，即以尽量少的劳动耗费取得尽量多的经营成果，或者以同等的劳动耗费取得更多的经营成果。]的影响
2.3 不同栽培方法对莪术经济效益的影响
在不同栽培方法对莪术经济效益的影响对比上，地膜覆盖栽培的经济效益最高， 比露地栽培增加22 909.1元/hm2，增幅为56.46%，与地膜覆盖加遮阳网栽培增加16 085.2元/hm2，增幅为33.94%。虽然在技术层面，地膜覆盖加遮阳网栽培比单纯的地膜覆盖栽培技术含量更高，但并没有收到更高的经济效益，3种栽培方法中，地膜覆盖栽培的经济效益更好。
3 结论
综合上述数据对**析来看，不同栽培方法对莪术产量、效益的影响具有一定的差异，在对莪术产量构成要素、莪术产量、莪术经济效益的对比上，地膜覆盖栽培方法的栽培效果最好，地膜覆盖加遮阳网栽培次之，露地栽培的效果最差，经济效益最低。当地传统的莪术栽培方法容易造成土壤板结，增加莪术收获的难度，并且耗时耗力，对鲜苓也会造成一定的伤害，对莪术在当地的产业化发展造成很大的限制。新型的地膜覆盖栽培能够有效起到防寒、避雨、避晒的效果，有效防止杂草生长，与田间管理中的施肥、农药喷洒相结合，起到疏松土质、均衡水分的种植效果，从而有效达到莪术优质、高产的效果,为莪术高产栽培技术的进一步推广应用奠定了基础。
发表回复