如果印度经济崛起，中国准备好了吗
金融危机发生以来，作为“金砖四国”之一的印度，经济发展势头依然良好。原因何在？我们邀请专家就此作答。 中国社会科学院亚太所研究员 孙士海 北京大学国际关系学院教授陈峰君 中国国际问题研究所研究员荣 鹰 中国现代国际关系研究院研究员马加力 问：作为金砖四国之一，印度近年的经济发展很快，特别是在金融危机的背景下尤显突出。 陈峰君：金融危机对印度也有一定影响,特别是在金融、金融外包、航空与旅游等方面受到较大冲击。但总体说，其受影响程度有限，原因：一是印度对外贸易比重相对较小，其消费市场主要在国内，印度大部分企业均是服务于内需。二是印度**为保持经济快速增长，保证劳动力就业，采取了一系列政策措施，主要包括：增加银行资金流动性，加强银行金融监管；扩大税收减免，增加财政支出；积极利用外资；调整产业结构；加速基础设施建设，支持小型企业发展。 马加力：从最新公布的数据来看，印度的经济增长率在“金砖四国”中仅次于中国，远高于巴西和俄罗斯，其增长势头在整个世界范围内也是屈指少有的。原因很多：一是**采取了较为大胆的改革开放政策，放松管制，大力吸引外资，有力地提升经济活力和公私企业的创造力。二是大力发展新兴产业特别是信息产业，加强软件开发和外包等独具特色的服务业。其三是注重人才培养，特别是国际化人才的培养。 荣鹰：原因主要有三：一是形成了一个符合印度实际的发展模式。这一模式的特点是由内需和消费拉动、服务业为先、高新技术先导。二是有相对完善的体制和软件环境。印度金融业成熟，资源配置较合理；国民储蓄率低，但投资效益高。私企唱主角，**干预相对较少。三是同西方的联系较密切。印度在美国等西方国家的大量侨民，是参与全球化的重要桥梁。 孙士海：印度独立以来始终重视科技发展和科技人才培养，科技人员存量在世界上名列前茅。联合国前秘书长安南将印度誉为“发展中国家发展高科技的榜样”。在21世纪全球经济最重要的三个领域，即信息技术、生物技术和空间技术方面，印度拥有一批国际顶尖的科学家。印度认为，现代科技已经替代资本成为经济增长的决定性因素。印度要想成为经济强国就必须充分利用本国科技人才资源的优势，使其未来发展从资本驱动型转向科技驱动型。 荣鹰：印度高科技立国有不少有利条件。首先，印度具有人才优势，工程师数量在世界名列前茅。其次，已建立了相对完备的科技体系。印度的空间技术开发和应用已开始跨入新的发展阶段，生物制药不仅技术领先，而且成本低廉、产出高，形成了完善的研发和生产体系。印度IT产业，特别是软件开发，仅次于美国，居世界第二位。第三，创新能力较强。印度人数理基础好，思辨能力强。 马加力：科技发展在经济发展和国家强盛过程中具有十分重要的作用，而高科技更是生产力发展的重要推动力和军力提升的力量倍增器。因此，印度与世界上其他一些大国一样，明确提出科技立国和科技强军的方针。这既是世界主要国家发展的重要经验，也是其实现崛起的必由之路。[—分页—] 问：作为南亚地区和印度洋周边的大国，您认为印度的发展会给该地区带来怎样的影响？ 荣鹰：印度的崛起，是新兴发展中大国群体性崛起的重要标志，其影响不仅将超越南亚和周边地区，对亚洲力量平衡乃至国际格局的走向都有深远影响。从周边国家看，他们一方面希望印度的发展能给他们带来一些实惠，但对印度的政策仍有不少疑虑，希望印度能不断调整政策，适当照顾其关切。印度这些年来大力发展海军力量，多次举行联合海上军演，显示了印度要做海洋大国，力图主导印度洋的战略意图。这可能会给地区地缘战略格局带来新的复杂因素。 孙士海：印度是世界第二人口大国，与中国一样，印度的发展有利于本国人民生活水平的提高和国家的稳定，这本身就是对世界和平与稳定的贡献，同时也为其他国家的发展提供巨大的市场空间，推动世界经济发展和亚洲经济的一体化。如果印度也能像中国一样坚持走和平发展的道路，那么就会成为维护地区和平与稳定的重要力量。如果中印两个崛起中的亚洲巨人能够和平共处，共同发展，那么亚洲的和平与繁荣就有了基本的保证。 陈峰君：首先是正面的，它会大大促进与带动周边国家的经贸发展与文化交流，特别将会促进南亚区域合作以及印度与东亚、中亚、西亚、非洲等地区的区域合作。此外，作为南亚地区和印度洋中的龙头老大，其发展经验与模式，将无疑对其它国家有重要借鉴意义。印度的崛起对周边国家也会带来负面影响，它们会担心其安全受到挑战甚至威胁，特别在领土、资源、宗教、民族等方面有争端的国家。 马加力：近年来，中印关系总体上的发展是良好的。但是双方之间由于历史和现实的某些原因还存在不少问题。可喜的是，在印度有不少有识之士一直在积极推动印中关系的发展。而随着一些对华有较多了解的人士担任负责对华事务或国家安全事务，双方将可以进行更坦率和更真诚的沟通，进一步加强交流，增加信任，减少误判，避免双方关系的大起大落，使中印关系保持稳健发展的势头，共同造福于中印两国人民。 陈峰君：中印两国的共同利益是全局性的、战略性的、长远的，而两国之间存在的问题则是局部的，次要的，暂时的。中印完全有理由构建成文明和谐的友好关系，并能成为构建和谐世界的典范。增进中印政治上的互信，树立相互学习的心态与理念。当前中印友好关系无疑是主流，“中印必有一战”之说乃无稽之谈。但当前特别要防止中印民间与媒体非理性的斗气情绪。 孙士海：在过去的20年中，中印关系得到了全面发展，虽然两国之间不时出现这样或那样的问题，但发展的主流是健康的。与中国建立睦邻友好关系符合印度的国家利益。
中国和印度经济增长比较
GDP ：2003 年中国GDP总量为1．08 万亿美元，列世界第六位，印度GDP达4794．04 亿美元，居世界第12位。按 PPP 计算 GDP，20043年中国GDP为49660 亿美元，印度为24320 亿美元。2004 年中国人均G DP 牗 PPP牍为4329 美元，印度为 2464 美元。1990 —2000 年期间中国GDP年均增长率10．3％，印度为6％。 印度已经落后中国一大圈 时间：2005/03/11出处： 英国《经济学家》周刊3月5日一期发表文章对比中印两国的发展，正标题为《巨大的差距》，副标题为《如果这是一场赛跑，那么印度已经落后一圈》。文章摘要如下： 城市面貌差距明显 相隔几年重访北京或上海，你会对眼前的变化感到目不暇接。走出新机场，新的高速公路就把你带进市区。路边不时出现一些新的高楼大厦，以前熟悉的建筑物似乎在水泥丛林中消失了。中国部分地区也许经历了历史上最大的建筑高峰期。 而回到德里或孟买，却一切依旧，令人有点沮丧。机场惟一的变化是拥挤的移民大厅里的排队系统有所改善。通往市区的道路即使在夜里也严重堵车，卡车上印着“请鸣笛”的标志。在交通堵塞的路段，残疾人和怀抱婴儿的年轻母亲隔着车窗乞讨。也有一些新的建筑物或新的公路，在德里，还出现了一条崭新的地铁。但是，正当邻国发生日新月异变化的时候，印度从外表看几乎仍然是老样子。 要衡量这种差别是困难的。印度人说，中国的统计数字是那些想给上司留下好印象的地方官员编造出来的，这些统计数字不可靠。可是，从广义上讲，这些统计数字所显示的趋向以及它们所说明的问题————中国超过印度————是合乎情理的，而且也符合眼见的事实。反对用统计数字作依据只是印度人否认中国超过印度的一种做法。 许多印度人很不耐烦，认为外国人只看到机场和乞丐等落后的一面，却看不到印度取得的许多成就———包括印度最近高速发展的经济。连一些外国人也忍无可忍，不知道那些外国人为什么要透过这种低效率和贫穷现象来看印度所取得的成就，不知道他们的东道主如何能长期在这种低效率和贫穷的背景下谋求发展。中国的变化给他们提供了敲打印度的棍子。 中国GDP十年来增长更快 可是，在中国也有乞丐，数据方面的差距也是最近才出现的现象。用人均购买力来衡量，中国的国内生产总值（GDP）到20世纪90年代初才超过印度。自那以后，两国经济都有了飞速的增长。印度的GDP在20世纪80年代平均每年增长5．6％，从1991年至2003年期间平均每年增长5．8％。中国的增长是可以比较的，但起点高得多，在20世纪80年代平均每年增长9．3％，从1991年至2003年期间平均每年增长9．7％。 由于印度人口增长率高得多，人均GDP差距变得更大了。在1990年至2003年期间，中国人均GDP平均每年增长8．5％，而印度只有4％。因此，2003年中国人均国民收入———按目前的美元汇率折算————是1100美元，而印度只有530美元。鉴于两国不久前还大体相当，这种差距是令人吃惊的。考虑购买力因素进行调整后，中国的富裕程度比印度超出70％。 从“千年角度”研究两国情况的经济历史学家安格斯·麦迪逊认为，两个世纪前，中国略富于印度，但自那以后的大部分时间里都比印度穷。按1990年美元不变价格计算，印度人均国民收入从1820年的533美元增长到1913年的673美元，而中国却从600美元跌到552美元。到1950年，印度人均国民收入是619美元，而中国只有439美元，尽管从绝对数字看，中国在全球GDP中所占的份额仍然排在印度之前。自那以后的每个十年中，中国的人均GDP增长率都超过印度。 这一发展的一个结果是，在过去一个世纪里，印度的人口和GDP在世界总人口和总GDP中所占的百分比基本保持不变。而中国的人口在世界总人口中所占的比例从1／4降到1／5。在20世纪里，中国经历好几次严重的自然灾害，在1958年至1961年又经历历史上最严重的人为的饥荒。自1980年起，严格控制生育的政策遏制了人口增长率。与此同时，中国在世界总GDP中所占的百分比———考虑购买力因素进行调整后————已经从1913年的8．9％增长到2000年的11％，去年又增长到13％。 国际贸易差距很大 用国际贸易来衡量，两国之间的差距就更大。在1990年，中国在世界出口中所占份额是1．9％，在世界进口中所占份额是1．6％。到2003年，中国在世界出口中所占份额是5．8％，在世界进口中所占份额是5．3％。去年，双向贸易增长36％，中国超过日本成为第三大贸易国，仅次于美国和德国。在20世纪90年代，中国的贸易额与GDP之比增长70％以上。世界上没有哪一个国家能接近那个数字。而印度的贸易额与GDP之比只增长23％。 印度的贸易也增长很快，去年增长16％。即使如此，印度去年的双向贸易总额只有1500亿美元左右，在全球贸易总额中年占份额不到1％。连续三年，中国贸易增长的部分都超过印度的外贸总额。这意味着两国在全球贸易系统中的分量有很大的差距，这也改变了相互间的看法。印度出口商在两年前担心中国的竞争可能是他们的末日，现在却担心中国实现硬着陆可能会破坏正在发展中的一个大市场。 中国的外汇储备是印度的将近五倍，在2004年增长2070亿美元，到年底达到6100亿美元。作为全球经济增长的引擎，中国已经成为富国经济论坛中的一个重要伙伴。根据它自己提供的数字，中国去年在全球商品贸易增长中占12％。 印度贫穷人数比中国多 中国**以及中国人民担心正在出现的贫富差距，但是，经济迅速增长已使生活在贫困状态的人口比例大大下降。据世界银行说，靠每天不到1美元生活的人数（用购买力平价来衡量）在1981年到2001年期间减少了大约4亿人。世界银行驻中国代表戴维·多拉尔说：“贫穷已经基本上消灭了，对此我们很有信心。”但印度还没有消灭贫穷。据印度**提供的数字，印度贫穷人数在1977年至2000年期间减少6900万人，但仍有2．6亿人仍然生活在贫穷中。世界银行估计，35％的印度人靠每天不到1美元生活，而只有17％的中国人靠每天不到1美元生活。根据世界粮农组织的统计数字，中国营养不良的人数在1990—1992年期间有1．94亿人，十年后已经减少到1．42亿人。在印度，相应的数字是2．21亿人和2．16亿人，说明其营养不良的人数仍占世界营养不良人数的1／4。印度大约47％五岁以下的儿童体重过轻，而中国只有10％。印度的婴儿死亡率是65‰，而中国只有30‰。印度人出生时的预期寿命是63岁，而中国人是71岁。印度的**识字率是57％，而中国是91％。 在联合国开发计划署设计的人类发展指数中，中国得分0．745（满分为1），在177个国家中名列第94位，而印度得分0．595，名列第127位。然而，值得引人注意的是，用这些基本生活标准来衡量，中国的起点比印度高得多。 当然，如果说人们可以从一大堆混乱的数据中找出最有说服力的统计数字来说明印度和中国之间的差距的话，那么，这个统计数字很可能就是妇女文盲率。据世界银行公布的数字，中国87％的成年妇女识字，而印度只有45％。许多东西都是随女孩接受教育而来的：**更高的健康程度和受教育程度以及更长的寿命；更有生产力的工人；以及对工业化和都市化进程的推动
听说现在很多国内服装企业都开始布局海外市场，很多国际大牌被收入麾下是不是真的？
与国内品牌相比，国际品牌更具品牌号召力、快速反应能力、全球资源整合能力以及较成熟的快时尚品牌文化。国际企业的国内市场份额逐年增加，对国内服装品牌，形成较大的冲击。随着国际品牌对国内服装市场的不断拓展，服装企业竞争压力仍将持续并加大，巨头企业不得不开始加速海外并购的步伐，以谋求突破和发展。由于中国人均收入增长和消费升级，以及对时尚和差异化品牌需求的不断增长，将会有越来越多的国际品牌被中国企业收至麾下。
为什么说印度发展的潜力大于中国
人口 有10亿，现在是世界最好的软件基地。教育都跟的很好，说人家比中国有潜力 怎么就是不可能？
楼上的很无知。
印度工业的布局有何特点？
1、工业分布在靠近原料产地的大城市：如棉纺织业之于孟买，麻纺织业之于加尔各答；
2、工业分布在沿海大城市，北部工业不发达；
3、地区工业发展极不均衡。
中国，印度发展现状 就知道差距有多大了
中国几十个造船厂同时再造军舰，最近十几年来平均每年造19艘驱护舰，两艘航母，潜艇，大型登陆舰，大型补给船，还有其他军用舰只。印度十几年来就造了一艘导弹驱逐舰，那甲板薄得张局踩上去忽悠忽悠的都怕漏下去，一艘航母下水了三次，现在还在船坞里趴着呢，造了一艘核潜艇还在水里泡着不能用呢。