久保田po208与洋马e60哪个对湿田《不是硬田》适应性更好呀？谢谢！
久保田pro208与洋马e60都是针对丘陵山区而开发的，如果你是在云、贵、川、重庆、广西的用户你可以考虑这两款机型，如果不是还是不要考虑的好，我就是苏州久保田负责云、贵、川、重庆、广西、陕西的销售的，去年12月我就久保田pro208半喂入收割机去云南做过市场调查，结果是这两款机型的效果都不理想（洋马e60是pro208的主要竞争对手所以也一起调查了），调查结果如下：
云南大理：
1.云南地区今年共销售久保田208收割机20台,此次调查人数共12名，占比60%
2.云南地区208收割机用户年收益在2-3万（此次调查的208用户都是在2011年下半年购机的用户只收了10月-11月的一季水稻）,用户认可2-3年收回投资 3.希望能解决改进:⑴滚筒喂入口漏粮，⑵SB-37皮带易断，⑶粮箱高度要提高,⑷马力不够，⑸割茬过高，⑹粮袋要做活动的，⑺割台和行走不同步。 4.目前云南地区208收割机用户普遍认为配件价格太高无法承担,特别是易损件，比如SP-37皮带用户能接受的价格在100元左右（现在原装的皮带实在太贵）。 5.云南地区的主要作业时间在每年的4月-5月（麦子）9月-10月（水稻）。
6.云南地区208收割机用户普遍认为配件价格太高无法承担,特别是易损件。
久保田收割机和洋马收割机哪个好
888好
洋马收割机和久保田收割机哪个比较好?
说的话当然是各有优势
拿洋马600和久保田588来说一下
洋马的发动机是真正新开发的60马力
发动机，久保田是在488发动机上加个
增压器。
洋马的一个割台可以比得上几个久保田
割台。
久保田的优势在于专利型脱粒系统。
当然洋马保养费用远远低于久保田。
理想的收割机是洋马的割台+久保田的脱粒系统。
呵呵
臆想一下！
洋马收割机和久保田收割机哪个比较好?
说的话当然是各有优势
拿洋马600和久保田588来说一下
洋马的发动机是真正新开发的60马力
发动机，久保田是在488发动机上加个
增压器。
洋马的一个割台可以比得上几个久保田
割台。
久保田的优势在于专利型脱粒系统。
当然洋马保养费用远远低于久保田。
理想的收割机是洋马的割台+久保田的脱粒系统。
呵呵
臆想一下！
什么样的水稻收割机适用于四川丘陵地带？
沃得水稻联合收割机，完全适应小型地块，灵活，动力强劲，价格低廉！
洋马收割机和久保田收割机哪个比较好?
说的话当然是各有优势
拿洋马600和久保田588来说一下
洋马的发动机是真正新开发的60马力
发动机，久保田是在488发动机上加个
增压器。
洋马的一个割台可以比得上几个久保田
割台。
久保田的优势在于专利型脱粒系统。
当然洋马保养费用远远低于久保田。
理想的收割机是洋马的割台+久保田的脱粒系统。
呵呵
臆想一下！
洋马牌水稻收割机是日本进口的还是国产的
洋马牌水稻收割机，是洋马农机洋马农机（中国）有限公司出产的产品。洋马农机（中国）有限公司由日本先锋企业“洋马集团”主导设立，是集农业机械技术开发、生产制造和销售服务于一体的中日合资企业。
洋马公司创立于1997年的日本，在中国成立了（中国）有限公司，并设立了工厂，用日本的技术和图纸在中国的工厂进行制造生产和销售。也就是说，收割机的品牌是日本的，技术也是日本的，但是国内销售的洋马牌收割机，都是该日本品牌在中国设立的公司和工厂进行生产和销售的。
从品牌和技术上，它是进口的。但是从制造生产和销售，它是国内产的，是日本人在中国建立的工厂生产卖给中国人的。
扩展资料：联合收割机产品种类较多，通常分为以下四大类：
1、自走轮式全喂入联合收割机。此种机型比较适合华北、东北、西北、中原地区以及旱地环境作业，以收获小麦为主、兼收水稻，适合于长距离转移，是异地收割、跨区作业的主要机型。
2、自走履带式全喂入联合收割机。该机型比较适合华中及以南地区的水旱地或水田湿性土壤作业，适用于小麦和水稻作物的收获。可以进行异地收割、跨区作业，但如果进行长距离转移，则需要汽车运输。
3、自走履带式半喂入联合收割机。此机型主要适用于水稻收获，可兼收小麦。是中小型联合收割机中复杂系数最高的产品，价格也最高。
与其他机型相比，收获后的粮食清洁度较高，并能适应深泥脚、倒伏严重的收割条件，同时还能保证收割后的茎杆完整。
4、悬挂式联合收割机。悬挂式联合收割机是利用拖拉机动力来进行收获联合作业，有单动力和双动力两种。此种机型价格便宜，可以一机多用，但拆装比较麻烦，产销量在逐步下降。
久保田588I和洋马600收割机那个好。…………
建议选588I，久保田配件普及好买，价格便宜，烂田通过性好。洋马发动机和割台还是相当好的，但是车子重，烂田通过性差，而且配件不普及，跨区的时候购买不方便还贵。
洋马ag600大粮仓收割机多少钱
首先，这二种机都是日本品牌岀的60马力半喂入式收割机。按日本的规矩，日本要求对中国要有十年的技术优势，所以，这些机器可以说都是日本最少十年前的技术水平。它最先进的收割机不会到中国来，怕中国人仿。
但是这三种机器又的技术水平是又有所差别。久保田是这三家公司中到中国来的最早的，但是技术也是最差的，在日本的农机行业中，是个不折不扣的小弟弟。但因为最先到中国市场，在481的基础上改进岀奈用的488，一举成为这一行业的老大，国产件多、好买便宜成为久保田的最大优势。但是卖的多不代表技术好，以我个人研究久保田的脱粒系统是最简陋最落后的也是效果最差的一种。它的脱粒部最少也有15-20年前的了，在日本早就淘汰的，
水稻经过主滚筒揉搓以后，桔杆直接排岀，所以久保田在收割粳稻时，效果差到难以忍受的地步。
而久保田最自豪的配件便宜，也是它现在最大的问题，国产配件和进口件无论是使用寿命还是加工精度和强度都差的不是一个两个级别。这就照成588的故障率明显高于其它机型。说白了，就是不赖用了。