农药和化肥能混用吗 尿素与乐果混用效果？
一般来说，肥料和农药的混合使用，最多是叶面肥和农药之间的混配使用。使用时注意以下禁忌：
碱性农药（波尔多液、松脂合剂、石硫合剂）不能与铵态氮肥、过磷酸钙等混合使用，否则会造成氨挥发损失，降低肥效；
含砷农药不可与钾盐、钠盐肥料混合使用，否则会产生可溶性砷，造成农作物药害；
氨水、草木灰、石灰等碱性化肥不能与速灭威、托布津、井岗霉素、叶蝉散、多菌灵、杀虫菊酯类杀虫剂等农药混用，因为有机磷农药一般在碱性条件下会发生分解；
化肥不能和微生物农药混合使用。化肥大多是挥发性和腐蚀性的。当它们与杀螟杆菌、青虫菌等微生物农药混合使用时，容易杀死微生物，降低防治效果。
另外，叶面肥和农药混合使用时，要注意混合顺序，通常为：叶面肥、可湿性粉剂、悬浮剂、水剂、乳油依次加入，充分搅拌混合后再加入下一种。
日本出的富士山水素如何使用
骗人的东西。“水素”日语是“氢”的意思，你要充气球吗。
活性较高的杀菌剂与新型杀菌剂可以混用吗？
这两种杀菌剂是不可以在一起使用的，因为他们在一起使用就会发生化学反应，反而不好。
农药含量越高，是不是越好
从环保上来说，含量越高使用剂量越低，当然越环保。
从效果上来说，不是，有效成分含量越高相对应的助剂就会少，特别是现在高含量只能通过固体剂型和乳油制剂去实现，而固体剂型嘛。。。除了含量高点，方便运输以外，其他指标都是不如液体剂型的，主要还是固体剂型为主的无论是水分散粒剂还是现在有些厂家炒作的干悬浮剂，都面临一个问题就是可选择的助剂非常少，并且挤压法的水分散粒剂崩解慢，干悬浮剂润湿慢，都是一个样子。
除去乳油以外，现阶段相对来说最好的剂型还是悬浮剂，悬浮剂的特点就是低含量的原药特别难配置，又不含有机溶剂，液体又相对助剂好选择，兼顾了环保和效果。
无人机飞防服务不断发展，无人机飞防服务具体有什么作用？
“飞防”，一个近3年来植保行业不断升温的热词，这其中更多热议的是植保无人机农药喷洒。
几年的时间，无人机喷洒农药从“市场眼中的不可能”到“这事儿可行”，从“庞大的植保蛋糕市场”到“发展的困难重重”……植保无人机产业有发展的利好因素，也有很多发展的限制性因素，它在市场的质疑与认可、否定与肯定、问题与破局中逐渐成长着。
我相信未来的农业，未来的农资行业，都会因为植保无人机的崛起而发生巨大的变革，这种变革甚至是你难以预料的。
有人说无人机打药很简单，我们的飞机很先进；有人说无人机打药这件事的“道道”太多，做不到专业就只是凑热闹，无人机投机之鸡终将鸡飞蛋打。
到底植保无人机行业的水有多深？门槛有多高？无人机能否真正实现规模化的田间作业？
实质上，植保无人机要想真正应用到农业领域，就需要一个庞大完善的生态系统。无人机、国家行业标准、喷洒装置、专用药剂、操控手、飞防大队、售后服务、盈利模式、保险业务等等共同构建着一个无人机植保生态系统。
有很多的农药企业和无人机企业，不管专业还是不专业的都在培育着这个无人机的千亿大市场，为这个行业的发展提供了可能性。这其中，一些有责任的企业广西田园、广州极飞、北京蜂巢农科……成了这个市场的耕耘者。
谁知道生物农药有哪些作用特点?
生物农药主要有三类:一是利用细菌、真菌、病毒等微生物及其分泌物，以控制病虫群体的增殖的制剂；二是特异性杀虫剂能使害虫的发育、行为、习性、繁殖受到阻碍和抑制，达到控制害虫为害以至消灭害虫种群的人工合成制剂。
生物农药特点有四点:(1)对人畜无毒，无污染。(2)选择性强，不杀伤天敌；(3)无抗药性。(4)使用简便，残效期长。生物农药的发展被列为继无机化学农药和有机合成农药的第三个时代，称为第三代农药，随着人们对无公害农产品需求的日益增多，生物农药将得到广泛应用，成为植保工作的新方向。
植物源农药未来的发展前景如何？
植物源农药应用的关键是药效，一般说来，纯植物源农药类似中药，对比起化学农药来，见效慢，持效期短，但由于原料全部来自自然，不能够使用化学合成，原料及原料的采集，运输，加工和调配的成本都远高于化学药剂，造成纯植物源农药成本高，效果往往还不如化学药剂，在对于农作物的安全考虑还不是农户的首要考虑因素的前提下，植物源农药的使用和推广受到很大的限制。
由于国家对于农药采取严格的登记和生产许可证制度，而植物源农药的原料成分和药效机理还远远不能够被完全解释，也严重限制了植物源农药的创新和应用。形成市场上的植物源农药严重重复，仅限于少数几种已知成分。
过去二十年间，在国家的扶持下，植物源农药的原料种植在一些地区开始成规模地发展，产地原料粗加工业也发展起来，形成了初级加工原料的产业市场，原药和制剂厂家可以在市场上直接采购加工原料，混配后生产自己的产品，大大降低了植物源农药生产的设备投资和复杂程度，也带动了植物源农药的成本下降，但还远远不能够同化学药剂的低成本相比。
由于日益严重的农药残留和过度使用化学农药对于作物，土地，水源造成的有害影响，植物源农药势必成为解决方案之一，尤其是处于对于食品安全的考虑，从国家到农业企业也都逐渐认识到遏制化学农药和农肥使用数量的必要性。
近几年随着国内农资市场向外开放，一些欧美企业将成熟的植物源农药带进中国市场，既有杀虫剂也有杀菌剂，实验效果体现了强大的优势，在一些特定的地区和作物已经超过了化学农药，随着市场范围的扩大，成本和价格也逐渐接近高端化学农药的水平，体现了强大的生命力，欧美企业的研发能力和欧美市场对于价格的承受能力也远远超过中国；但对于欧美企业的最大挑战是产品登记，目前已知的植物源农药登记还没有国外企业的登记，相信二三年后会有大量的国外企业获得植物源农药的登记甚至生产许可，届时将对国内的植物源农药产业形成致命的打击。但结果会是国内的植物源农药逐利快速发展，化学农药/农肥使用逐渐减少，食品安全得到保障，对于国内外植物源农药/肥厂商来说，这是个上万亿的潜在市场。
生长激素粉剂和水剂的区别是什么？
生长激素粉剂和水剂的区别为：载体不同、风险不同、保存技术不同。
一、载体不同
1、生长激素粉剂：生长激素粉剂的载体为粉末状生长激素。
2、生长激素水剂：生长激素水剂的载体为液体状生长激素。
二、风险不同
1、生长激素粉剂：生长激素粉剂的生长激素空间结构部分发生改变，生物活性降低，有产生抗体的风险。
2、生长激素水剂：生长激素水剂使生长激素保持和原液一样的液态，从而保证了空间结构的一致，不容易产生抗体。
三、保存技术不同
1、生长激素粉剂：生长激素粉剂经过冷冻干燥技术进行保存。
2、生长激素水剂：生长激素水剂通过蛋白质液体稳定技术进行保存。
参考资料来源：
百度百科——生长激素水剂
百度百科——生长激素粉剂