全国做农药出口的贸易公司有哪些？
贸易商太多了，多如牛毛。贸易公司的特点就是做的产品很杂，有磷化铝的订单，就会找工厂询盘。很难说谁家是主要做磷化铝的。如今，竞争激烈的行情，单靠一个产品发家很难生存了。
农药残留问题对我国食品出口带来哪些不利影响
出口减少
最近公司想要出口消毒剂到欧盟，客户让做BPR法规，请问这个法规怎么应
欧盟生物杀灭剂法规，英文名称为Biocidal Product Regulation（Regulation (EU) 528/2012），简称为BPR。BPR于2013年9月1日正式实施，取代了自2000年开始实施的生物杀灭剂指令（Biocidal Product Directive (Directive 98/8/EC), BPD）。BPR旨在欧盟水平上统一生物杀灭剂市场的运作和管理，确保对人类健康和环境不造成危害。
欧盟BPR法规主管机构
BPD时期，欧盟委员会和欧盟各成员国主管**共同监管；BPR实施后，引入了REACH法规主管机构ECHA（European Chemical Agency，欧洲化学品管理署）作为主管机构。
企业在BPR法规下的义务
大体情况就上面这样介绍了。实际操作还是挺复杂的。
华测瑞欧这块挺有经验的，之前也找他们做过，你可以问问他们。希望对你有帮助。
我国化工行业的现状(要简洁明了)
化工是国民生产不可分割的重要组成部分，我看到的资料说，仅仅涉及到催化剂的过程就占世界生产额的五分之一以上。至于有关的上下游产业更多，从民生衣食住行到国防等等的重要性就更不用说了。稍微从中国的化工整体宏观方面，各类产品生产行销市场微观方面说说我对这些问题的一点肤浅的看法，暂时还没有打算写成一个报告。如果大家认为有些意思，请多给一些建议，或者我可以详细写成一份或几份所谓项目计划书或类似Strategic Business Analysis的东西。希望能够对国内的某些行业决策者及某些公司有些帮助。
首先，这涉及到中国化工发展的问题。前些天看到好象吴敬琏说中国不应该发展重化工行业。我不赞同。重化工涉及到中国国民生产的50%以上，且相当长时间这个比率不会下降。中国尚未发展到不要发展重化工的阶段，尤其是现阶段应该作为重点来抓。我从事化工，就从化工说说。即使美日欧，化工很发达且仍在发，尤其是材料生化药剂等等的化工发展很快。对我国来说，涉及到基础原材料特殊材料等等的化工生化不但现在，其实在进一步发达后也仍然应该是个重点。一个国家的发达是个整体的事情，不可能割裂化工不要来真正有效地强盛。这个是必要性。不是要不要发展的问题，而是如何发展的问题。是**如何规划指导，企业如何优化发展的课题。至于发展中必然有各种各样的问题麻烦，各方面认真面对评估解决问题而已。回避问题，放弃发展是行不通的。
化工生产涉及到中国国民生产的现状及发展要求，涉及环境及可持续发展问题。从经济民生的发展发达的程度来看，中国其实可以说是四个世界共存。许多大城市不亚于第一世界，东部许多地方算是第二世界，但中部广大地区是不发达的第三世界，而中西部西部可算是比第三世界还不如的第四世界了。前几十年确有大发展，这样现在有可能更多的谈谈环保等问题。环保确实欠了大债，本该做得更好些，但不要忘记如果不是现在这个发展了的基础，连谈环保都无从谈起（当然一点儿也不发展或者就没有太必要考虑环保），这里存在个平衡。进一步的发展应该是全方位的，从高科技到传统领域个个方面都有必要，只有这样才能没有后顾之忧地真正实现产业升级。并不是现在就程度高级到要超规格的豪华规划，放弃传统行业，不切实际的以做不到的豪华环保要求来限制放弃发展。
现在来看，发展中国的化工要同时大力发展环保事业，促进环保。使已有的污染得到康复，这样才好持续发展化工及其它事业。不当的化工导致污染，而污染的解决依赖于良好的化工技术来处理清污染。从还债的角度看，中国也要好好发展化工。环保，在很大程度上说是环境化学和环境工程。以中国的条件，有良好的矿产原材料自然资源专业劳力等人力资源等等，好好整体规划，注重环保，也可以大力发展化工。绝不能不切实际的自动放弃。所以不是要不要发展重化工的问题，而是如何发展的问题。要发展协调的优化的重化工，在化工发展的同时其它方面协调发展，使得成为整个国家实现扎扎实实的可持续的发展。
中国的化工不够发达，谦虚点说，比较落后，比如在精细化工等尚远落后于印度等发展中国家。怎么发展？要有战略规划，**民间都要努力。人力资源本身上，我认为没有实质性的问题。中国人总体化学水平绝不差，总觉得我和我的同学们高中毕业时的化学水平就不比美国化学专业大学生的化学差。中国的科技人员也完全有能力研究出好的东西来。主要问题是知识未能够有效的转化为产品和财富，这也不是现在才有的，也不只是中国化工才这样。为什么会落后？除了人所共知的历史原因，恐怕国民性及制度也有可检讨之处。在国家范围内要鼓励创业发展，消除知识转化为产品和财富的阻力，有机制大力促进才更好。
植物源农药未来的发展前景如何？
植物源农药应用的关键是药效，一般说来，纯植物源农药类似中药，对比起化学农药来，见效慢，持效期短，但由于原料全部来自自然，不能够使用化学合成，原料及原料的采集，运输，加工和调配的成本都远高于化学药剂，造成纯植物源农药成本高，效果往往还不如化学药剂，在对于农作物的安全考虑还不是农户的首要考虑因素的前提下，植物源农药的使用和推广受到很大的限制。
由于国家对于农药采取严格的登记和生产许可证制度，而植物源农药的原料成分和药效机理还远远不能够被完全解释，也严重限制了植物源农药的创新和应用。形成市场上的植物源农药严重重复，仅限于少数几种已知成分。
过去二十年间，在国家的扶持下，植物源农药的原料种植在一些地区开始成规模地发展，产地原料粗加工业也发展起来，形成了初级加工原料的产业市场，原药和制剂厂家可以在市场上直接采购加工原料，混配后生产自己的产品，大大降低了植物源农药生产的设备投资和复杂程度，也带动了植物源农药的成本下降，但还远远不能够同化学药剂的低成本相比。
由于日益严重的农药残留和过度使用化学农药对于作物，土地，水源造成的有害影响，植物源农药势必成为解决方案之一，尤其是处于对于食品安全的考虑，从国家到农业企业也都逐渐认识到遏制化学农药和农肥使用数量的必要性。
近几年随着国内农资市场向外开放，一些欧美企业将成熟的植物源农药带进中国市场，既有杀虫剂也有杀菌剂，实验效果体现了强大的优势，在一些特定的地区和作物已经超过了化学农药，随着市场范围的扩大，成本和价格也逐渐接近高端化学农药的水平，体现了强大的生命力，欧美企业的研发能力和欧美市场对于价格的承受能力也远远超过中国；但对于欧美企业的最大挑战是产品登记，目前已知的植物源农药登记还没有国外企业的登记，相信二三年后会有大量的国外企业获得植物源农药的登记甚至生产许可，届时将对国内的植物源农药产业形成致命的打击。但结果会是国内的植物源农药逐利快速发展，化学农药/农肥使用逐渐减少，食品安全得到保障，对于国内外植物源农药/肥厂商来说，这是个上万亿的潜在市场。
怎样看待我国当前的质量安全形势
当前我国质量安全形势依然严峻，主要表现在以下几个方面。
（1）质量安全事件时有发生
近年来，“问题奶粉”、“地条钢”、“黑心棉”、“土炼油”、“地沟油”、“瘦肉精”等一系列质量安全事件频繁发生。仅2011年发生的影响较大的质量安全事件就有“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故、杭州钱江三桥坍塌事故、北京地铁扶梯“7·5”事故等20余件。
（2）制售假冒伪劣屡禁不止
2011年，共查处案件11.13万起，查获假冒伪劣产品货值55亿元，移送公安机关处理1190起。查获假检验检疫证书2.6万多份、假印章494枚，查处非法进出口商品检验鉴定机构88家。我国每年因假冒伪劣商品造成的直接损失达2000亿元以上。
（3）消费者质量投诉居高不下
2011年，中消协受理质量投诉达到30.5万件，占全部投诉的50.2%，且连续10年超过50%；安全问题投诉10216件，占全部投诉的1.7%。各类投诉问题所占比例：百货类占27.4%，服务类占33.2%，家用电子电器类占22.9%，家用机械类占5.6%，房屋及装修建材类占4.5%，农用生产资料类占2.0%，其他类占4.5%。12365举报处置指挥系统全年共受理业务102.7万件，其中举报投诉6.29万件，投诉热点产品主要是食品、建材、家电，分别占举报投诉总量的26.75%，10.57%，8.49%。
（4）出口产品通报召回数量较多
我国出口商品长期处于被国外通报召回问题产品数量的首位。我国连续7年成为出口工业产品被欧盟全球通报批次最多的国家，连续3年占美国和欧盟通数的50%以上。
提供一些农药的发展历史？
早在3000多年以前，荷马在“奥得赛”中就提到过“硫磺避害”。可以认为这是最早使用农药的报道 。1761年，硫酸铜被用来防治谷物腥黑穗病。最早的叶面杀菌剂也是硫磺和铜的悬浮液。1763年法国新闻报道推荐烟草和石灰粉防治蚜虫，这是世界上首次报道的杀虫剂，其主要有效成分是尼古丁，第一代杀虫剂尼古丁是最早使用的杀虫剂。二、农药的发展状况 1、二十世纪四十年代初，合成和生产了苯氧乙酸类化合物，从此有了除草剂，也标志着现代杂草的化学防治技术已经开始。2、40年代，出现了一大批各种不同结构类型的新品种。如DDT、六六六、毒杀芬、氯丹、艾氏剂、七氯等有机氯杀虫剂，还有毒死蜱，对硫磷（1946）、特丁磷等有机磷杀虫剂，代森钠、代森锰、代森锌等杀菌剂。DDT是其中最著名的品种。
一般外贸公司出口农药需要办理的手续？
别的问题我也不了解
当然需要变更营业执照 才能出口。